Прокуратура разъясняет

Дата: 27.01.2020 | Просмотров: 15 | Вложенного файла нет | Версия для печати
Прокуратура разъясняет

Гражданка Сверчкова Р.Д. оспорила конституционность норм

Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской

Федерации", не позволивших ей получить у медучреждения копии

медицинских документов ее умершего супруга, поскольку, по мнению

медучреждения, это врачебная тайна. Супруг гражданки при жизни не

оформлял подобных запросов, а также согласие на получение документов

супругой. В информированном добровольном согласии на медицинское

вмешательство гражданка была указана как лицо, которому может быть

передана только информация о состоянии его здоровья.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем постановлении

от 13.01.2020 № 1-П "По делу о проверке конституционности частей 2 и 3

статьи 13, пункта 5 части 5 статьи 19 и части 1 статьи 20 Федерального

закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" в

связи с жалобой гражданки Р.Д. Свечниковой" отметил, что закон не

регулирует доступ к медицинской документации умершего пациента его

супруга (супруги), близких родственников и (или) иных лиц, указанных в

информированном добровольном согласии. Отказ в получении необходимых

сведений, когда они нужны, в том числе для того, чтобы проверить причину

смерти близкого человека, затрагивает права заявителя.

Суд признал соответствующие нормы закона неконституционными и

обязал медицинские организации предоставлять по требованию супруга

(супруги), близких родственников умершего пациента, а также лиц,

указанных в информированном добровольном согласии, для ознакомления

медицинские документы умершего с возможностью снятия копий. Отказ

допустим только в том случае, когда пациент при жизни выразил запрет на

раскрытие сведений.





Возврат к списку "Прокуратура информирует"

Версия для слабовидящих

Первое лицо

Лебедев Дмитрий Михайлович

Задать вопрос Главе

20 лет Конституции УР

20 лет Конституции УР

Погода в районе

Яндекс.Погода